天才一秒记住【久久中文网】地址:www.99lzw.com
简介:舆论到底是让人更贴近真相还是更远离真相?关于这个问题,我想分享一个我经历的真实案例。作为一位从业7年的刑辩律师,经办的卷宗能堆满一个十几平米的房间,也遇到过很多在审判结果出来之前,舆论就已经将人定罪的情况。舆论的可怕之处在于其对真相选择性忽视。作为一名律师,对我来说不管舆论倒向哪一边,证据永远是一名律师的风向标。接下来要讲的这起案子,就差点因为舆论的导向而成为冤案。证据。证据。证据。
书名:舆论让人贴近真相还是更远离真相呢?
作者:佚名
来源:回答
<metaname="twitter:image"content="http:onehu。xyz1。png">
舆论到底是让人更贴近真相还是更远离真相?关于这个问题,我想分享一个我经历的真实案例。
作为一位从业7年的刑辩律师,经办的卷宗能堆满一个十几平米的房间,也遇到过很多在审判结果出来之前,舆论就已经将人定罪的情况。舆论的可怕之处在于其对真相选择性忽视。
作为一名律师,对我来说不管舆论倒向哪一边,证据永远是一名律师的风向标。接下来要讲的这起案子,就差点因为舆论的导向而成为冤案。
证据。证据。证据。重要的事儿说三遍。
我们业内有过说法,打官司就是打证据,一个律师如果手上没有证据,就算再能言善辩,都无济于事。以前经常有人说我性格内向,怎么做的律师。其实这是对律师的一个误解,律师该是有一分证据讲一分话,句句在点子上。
甚至可以说,有些诉讼的战场以和胜负其实不在法庭上,而是在诉讼前的证据收集上。一个律师走进法庭有没有底气,其实在于看手上掌握证据的多少,有几分把握能在质证环节指出对方证据的问题。
所以,律师一定要想方设法找证据,哪怕是反复阅卷,或者自己去调查取证。没有证据,就无法确定当事人真的陷入冤案。
接下来这起案子,就很有可能因为权力监督不到位,而成为冤案。万幸的是,当事人阴差阳错保留了证据,所以某些贪赃枉法的人将案件制造得再完美,也无法代替真相。
2013年11月21号,十几个人围住法院大门。这些人的年纪都在四五十岁左右,手举纸板,上面用毛笔写着:「司法公正,严惩凶手」。
有些大爷大妈站得累了,就放下纸板,垫着屁股坐
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!